maandag 21 oktober 2019
Homepage | inheemse vogels | Laboratorium bevestigt: Spreeuwensterfte door natuurlijke vergiftiging via de taxusplant

Laboratorium bevestigt: Spreeuwensterfte door natuurlijke vergiftiging via de taxusplant

De honderden spreeuwen die in oktober en november dood werden gevonden in en rondom het Huijgenspark in Den Haag, zijn zo goed als zeker gestorven door een natuurlijke vergiftiging via de taxusplant. Dat blijkt vandaag uit onderzoek van het Wageningen Bioveterinary Research laboratorium (WBVR) in Lelystad. Het gaat in ieder geval niet om opzettelijke vergiftiging en ook een virus werd al eerder uitgesloten.
Eerder kwam vogelopvang De Wulp met deze vermoedens naar buiten. ,,Daarmee is het probleem nog niet opgelost, maar we weten nu in elk geval dat er geen sprake is van vergiftiging of een besmettelijk virus’’, zei Sharon Lexmond van De Wulp tegen deze krant. ,,Dat is alvast bemoedigend nieuws. De overlevende vogels zijn inmiddels doorgevlogen, maar als ze volgend jaar weer voorbijkomen hopen we alles op een rijtje te hebben.’’
Vruchtvlees
Het WBVR heeft samen met onderzoeksinstituut RIKILT gifstoffen van de Taxus baccata gevonden in de organen van de spreeuwen. Vogels eten het vruchtvlees van de besjes van deze taxusplant maar ze komen normaliter niet in aanraking met de gifstoffen, omdat die in de pitten zitten. De vogels poepen die pitjes normaal gesproken ongeschonden uit. Hoe en waarom de spreeuwen het gif toch binnen hebben gekregen, is nog niet duidelijk. Daarnaar loopt nog onderzoek.

Ook komt er nog een extra analyse naar de vermoedelijke taxusvergiftiging. De uitslag daarvan komt begin januari.

bron: AD.nl/ANP

Bekijk ook

SP hekelt de plezierjacht op vogels in Zuidplas

De SP in Zuidplas hekelt de ganzenjacht op dit moment in de gemeente Zuidplas. De ...

5 opmerkingen

  1. Blijf erbij dat ik dit een vreemd conclusie vind
    Maar? Kan natuurlijk? Al lijkt mij vreemd dat al de vogels die de bessen eten van de taxus hier niet dood aan gaan ?en deze spreeuwen wel,zelfs hun soort genoten de roze spreeuw eet in de winter taxus,en de appelvinken de merels,en die overleven het allemaal.
    Omdat het vruchtvlees niet giftig is ,en het zaad er onverteerbaar weer uit komt.
    Dan zou je toch eerder denken ? Dat er ergens een tak in het water heeft gelegen ! Bv snoeihout? En deze spreeuwen het water heb gedronken ,waar sap van de taxus is in gekomen.
    Anders heb ik echt twijvels bij dit onderzoek.

  2. Inderdaad een vreemde conclusie met een groot vraagteken.

    “Taxanen zijn de hoekstenen van de chemocuur”.

    Wat als dergelijke producten terecht zijn gekomen, gemengd zijn, met afvalresten en of andere soorten vogelvoeding, en of het drinkwater, al of niet opzettelijk.
    Zoals “Taxanen thee”, en wat er op neer komt dat de vogels op deze manier wel degelijk kunnen vergiftigd zijn.

    Ook Belgische Universiteiten hebben dode spreeuwen Den Haag onderzocht. Eens benieuwd of die “merkwaardige”conclusies dezelfde zijn.

  3. Als een onderzoek te mooi blijkt om waar te zijn
    ?
    Moet je kijken ?zou ik kijken?of er géén andere oorzaken zijn.
    Het is goed dat hier ook een ander naar kijkt.

  4. Misschien muteert de taxus en is het vruchtvlees bij een gedeelte van de bessen giftig.

  5. Nu weer een natuurhistorische museum die een onderbouwing heeft?
    Ik vraag me steeds meer af? Als je een onderbouwing heeft van een onderzoek?
    In welke vorm dan ook? Of je nog geloofwaardig bent.
    Of dat je alleen wilt laten zien ? Dat je ook bestaat?
    De WUR IN Wageningen sloeg al helemaal de plank mis met de onderzoeken naar de pos en neg lijst.gaven daar een eigen invulling aan.Wikipedia,
    Ook Nu? Trek ik veel in twijfel.en een natuurhistorische museum? Ja ook een verhaal? Zonder bewijs.maar met veel aanames.
    Kan ik ook geld krijgen voor onderzoeken?

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *