woensdag 14 november 2018
Homepage | wetenswaardigheden | Vogels helpen elkaar om er zelf beter van te worden

Vogels helpen elkaar om er zelf beter van te worden

Hun gedrag lijkt misschien onbaatzuchtig, maar is in ieder geval deels egoïstisch.

Het komt regelmatig voor dat vogels die eigenlijk oud genoeg zijn om het nest te verlaten, nog even thuis blijven wonen en hun ouders helpen bij het grootbrengen van de kleinere broertjes en zusjes. Aangenomen werd dat de vogels hun broertjes en zusjes helpen grootbrengen, omdat het op dat moment in hun leven de enige manier is waarop ze – indirect – hun genen kunnen doorgeven. De vogels zijn immers nog jong en niet in staat tot voortplanting. Maar door voor hun broers en zussen te zorgen – die deels hetzelfde genetische materiaal hebben als zijzelf – kunnen ze er toch voor zorgen dat dat genetische materiaal voortleeft.
Profiteren
Het lijkt heel nobel. Maar nieuw onderzoek toont nu aan dat de behulpzame vogels persoonlijk ook profiteren van hun gedrag; ze vergroten ermee de kans dat ze zich in een later stadium kunnen voortplanten. Dat is te lezen in het blad Proceedings of the Royal Society B.
Geslacht
De onderzoekers bestudeerden maar liefst 20 verschillende vogelsoorten. Bij alle soorten was het vrij gebruikelijk dat oudere vogels hun ouders hielpen bij het grootbrengen van de kleinere broers en zussen. Als die vogels daarbij louter gedreven werden door het verlangen om hun genetische materiaal veilig te stellen, zou je verwachten dat mannetjes en vrouwtjes even vaak dit behulpzame gedrag vertonen. Maar dat is niet wat de onderzoekers zagen gebeuren. De onderzoekers ontdekten dat het geslacht dat doorgaans een partner in de eigen groep zocht, veel meer hulp bood dan het geslacht dat een partner buiten de groep zocht.
Eigenbelang
Het lijkt er dan ook op dat er meer aan de hand is. Er is nog een reden voor de vogels om hulp te bieden. “Wat de reden ook is, het lijkt erop dat individuen die helpen hun eigen succes – en dus niet alleen het succes van hun familieleden – vergroten,” aldus onderzoeker Charlie Cornwallis. “Hoewel het behulpzame gedrag heel altruïstisch is, lijkt eigenbelang ook een rol te spelen.”

Hoe de vogels precies van hun eigen behulpzame gedrag profiteren, is onduidelijk. Mogelijk heeft het te maken met het feit dat ze door hulp te bieden, automatisch onderdeel uit gaan maken van een grotere sociale groep, waardoor de kans dat ze binnen die groep een partner vinden en zelf hulp krijgen bij het grootbrengen van hun jongen, groeit. Daarnaast kan het ook zo zijn dat vogels die geen hulp bieden, uit de groep worden gezet, terwijl behulpzame individuen mogen blijven. Ook in dat scenario is het voor vogels die een partner in de eigen groep zoeken, gunstig om hulp te bieden.

bron:Scientias.nl

De driekleur glansspreeuw

Bekijk ook

Gekleurde vogeleieren zijn een erfenis van de dinosaurussen

De dinosaurussen waaruit de moderne vogels evolueerden, legden reeds gekleurde eieren. Tot die verrassende conclusie ...

7 opmerkingen

  1. Bij dergelijke onderzoeken kunnen verschillende redenen oorzaken worden aangehaald.
    Zoals:
    “Samenwerking helpt bij het overwinnen van ecologische barriéres”
    “Het klimaat voorspelt welk geslacht fungeert als helpers bij samenwerking”
    “Samenwerking is een onderdeel veiligheidsgevoel”
    “Etc.”

    Alles hebben te maken met genetisch instinkt dieren/vogels. En die verschillend zijn afhankelijk soorten dieren/vogels. Ook wat betreft verdere ontwikkeling(en) genetisch instinkt. en waarbij de ouders doorgaans genetisch als voorbeelden worden beschouwd.
    Bij aaseters zijn het doorgaans de vrouwtjes/poppen die dominant zijn. Die als eerste een prooi aanvallen. Voorbeeld zijn gieren.
    Bij andere soorten zijn het de mannetjes/mannen doorgaans dominant, onder andere bij insecteneters.
    Bij nog andere soorten zijn beide geslachten al of niet dominant, onder andere bij zaadeters.

    Samenwerking kan ook te maken hebben met veiligheidsgevoel. bijvoorbeeld bij nachtrust.
    Beide ouders zitten aan de buitenkant, jongen daar tussenin. Zoon zit naast de moeder, dochter zit naast de vader.
    Door dergelijke observaties is het zelfs mogelijk om op jeugdige leeftijd het geslacht van jonge dieren/vogels te achterhalen.
    Wanneer nakomelingen allemaal zonen/mannen zijn bestaat de mogelijkheid dat dominantie uiterlijk zichtbaar zich vertaalt naar vormen van agressie, hoofdzakelijk veroorzaakt door de vader. Het zelfde wat betreft dochters/poppen, maar dan zijn het meestal de moeders die voor onrust zorgen.
    Bij samenwerking heersen er rangordes, en worden die op één of andere manier verstoort, ontstaat er onrust die zich vertaalt in dominantie-agressie, met mogelijke gevolgen zoals uitsluiting/verjaging. En die dan mogelijks zorgen voor “nieuwe” samenwerkingen

    Het is toch normaal dat bij samenwerking ook eigenbelangen aan te pas komen.
    ook bij mensen waar kinderen langer thuis blijven wonen.

    PS. Wat geslachtsbepaling betreft:
    Neem de proef op de som:
    Laat geslachtsonderzoek gebeuren bij het jong die naast de moeder/pop zit. Is het mannelijk, dan zijn doorgaans alle jongen mannelijk.

    Maar tegenwoordig worden dieren/vogels in gevangenschap, meermaals natuurlijk genetisch instinkt op kunstmatige manieren verstoort.
    Door al of niet kleine ruimtes/kooien.
    Zie spreeuwen soorten die worden tegenwoordig gehouden, gekweekt, in zogenaamde “uitvliegkooien” voor kanaries.
    Door al of niet handopfok. Want ook bij dergelijke kunstmatige ingrepen worden het natuurlijk genetisch instinkt verstoord. Wat zijn toekomst gericht de gevolgen daarvan, ook bij handopfok vogels die terug in de natuur worden geplaatst?

    Vanaf morgen alle “huiskatten” opsluiten in gesloten ruimtes, zorgen vroeg of laat voor allerhande stresssituaties vanwege het verstoren natuurlijk genetisch instinkt. Met als gevolg nog erger/gevaarlijker dan verwilderde katten. Dit betekent niet dat er geen maatregelen nodig zijn. Zoals kattenmeldpunt in iedere gemeente, verplichte registratie (microchip), verplicht gesteriliseerd worden, etc.
    Sinds 1 april 2018 in Belgie/Vlaanderen van toepassing.

  2. Sorry.

    Het is natuurlijk:
    “Jong die naast moeder/pop zit”, is het vrouwelijk, dan zijn doorgaans alle jongen vrouwelijk.
    “Jong die naast vader/man zit, is het mannelijk, dan zijn doorgaans alle jongen mannelijk.
    Bij uitzonderingen zijn het doorgaans die jongen worden uitgestoten, soms met de dood als gevolg.
    Eventueel ook een reden waarom jongen uit het nest worden gegooid, verwijderd. Het zij door de vader/man, het zij door moeder/pop.

    Wie heeft dood jong al eens grondig laten onderzoeken met betrekking tot allerhande aandoeningen, ziektes, geslacht, etc.
    Meenigen zouden versteld zijn.

  3. Ben het niet eens met deze stellingen.
    Bij aaseters zijn de vrouwtjes groter als de mannetjes en hebben een overheersing die natuurlijk aanwezig is ook bij roofvogels.
    Alleen mannetjes of vrouwtjes in het nest .komt in de natuur bijna nooit voor 20% is bijna altijd van een ander geslacht. Schildpadden hebben dit niet daar bepaald de temp het geslacht .
    De volgorde in het nest is nooit hetzelfde. de dominante krijgt altijd meer voor.en kan afhankelijk van het soort zijn.
    Katten opsluiten? Geeft meer stress?
    In een doos van 1mtr bij 1 mrt ja ? Opsluiten in je tuin of Huis?
    Is en zal een natuurlijke plaats worden .hij of zij zal zich aanpassen.
    En terecht overings. Zullen luier worden.
    Iemand in een flatgebouw zal ook meer stres hebben als een persoon met 2000 meter eigen grond en een villa.
    Als hij tenminste alles afbetaald heeft😁dus uw onderzoeken en stellingen kan ik niet verdedigen.
    En vind ik zoals veel onderzoeken een visie die graag in het brein van de onderzoeker zich afspeelt.
    Het kweken en fokken van dieren is genetisch .vaak bepaald in erfelijkheid .maar niet in geslacht .al geven bepaalde mannen .van dieren nu eenmaal meer mannetjes als vrouwtjes .andersom komt ook voor.

  4. Waarom gaat iemand in een flatgebouw tijdens weekends, vakanties, naar andere plaatsen/oorden, Zoals naar zee?
    Hebben katten die continu opgesloten zitten, ook dergelijke mogelijkheden?
    Waarom dan al die hondenweides (loslopende honden), en die steeds maar toenemen?

    Het zijn de poppen die alles bepalen wat betreft nageslacht, aantaal, etc.

    PS. Zolang er in Nederland geen positieflijst, nu huisdierenlijst, niet officieel bestaat, van kracht is, Zolang is er in Nederland onder andere een kattenprobleem.

  5. Een jong dat uit het nest word gegooid heeft meestal? Een probleem.maar niet altijd bij roofvogels is het de sterkste .die het meest voer krijgt .en het hardst groeid .de 2 is een reserve.en meestal? Gedoemd om te sterven.
    Deze hebben géén gebreken maar zijn reserve materiaal.
    Bij andere tropen .en parkieten .en veel andere kleine soorten.is het uit het nest gooien meestal een teken dat deze geen overlevingskans hebben.en er géén Energie in gestoken word.
    Het terug leggen in het nest ? Heeft dan ook meestal geen zin.
    Maar? Wij kunnen niet zien ? Of de vogel Bij het uit het nest vliegen meegekomen is.
    Dus leggen we hem terug.
    Maar een mogelijkheid is een stipje rode nagellak op de poot.
    Wat overings in blank ook helpt bij de laatste dagen als er een deukje in het ei komt.
    Wel laten drogen voor het terug leggen.
    Ben ik wel met de Elsen eens.
    Maar de natuur heeft alles goed geregeld .soms komt er een misverstand voor.
    Daarom komen er ook geen nesten van alleen mannen of poppen voor.

  6. Deze positief lijst en veel negatieflijst is .afgeblazen door de rechter.
    Met name omdat bijna alles is aangedragen door stichting aap.en verdedigt werd door Wikipedia.
    Deze stichting is al jaren bezig om hun eigen dierentuin te vullen .om dat inkomsten achterblijven.
    Men wil de opvang van alle te verbieden dieren in Nederland opvangen.
    Daarom zijn zij druk om ALLES te verbieden.maar niet de hond en de kat.
    Omdat daar geen gewin uit te halen valt.en de burgers zich daar tegen zullen verzetten.
    Nee opvang van een leeuw uit verwegistan trek kijkcijfers.en geld.
    De opvang van dit soort dieren ? En tevens alle andere dieren ? Zou in het land van herkomst moeten gebeuren.
    Ook de handel en import van honden en katten verbieden.we houden nu een industrie in gang.
    Nee een positief en veel negatief lijst.is een ramp.
    Een welstands lijst voor het houden van dieren .met hun specifieke voeder en ruimte .is een betere oplossing.
    3 Deense doggen op een flat? Verbieden.
    Een paard op 10 vierkante meter verbieden.maar een giraffe die een verwarmd onderkomen heeft en 500 vierkante meter ? Waarom niet.
    Een penseel aapje dat een ruime kooi en verwarming heeft .waarom Niet?
    O men vind dat dit verboden moet worden.waarom dan wel bij een opvang .die uit de EAZA is gegooid .
    Nee een lijst prima .maar niet in laten vullen door dit soort organisaties.maar dat ziet gelukkig de rechter ook zo.

  7. Ps kattenn kunnen prima .los lopen in hun tuin.
    Een draadje schrikdraad boven op de afscheiding met je buren werkt prima.
    Of een staaldraad spannen en de kat een tuigje aan .werkt ook prima.
    Het bijzondere is dat raskatten nooit buiten lopen.
    En de gratis katten overal.
    Hebben die andere genen? Nee een andere prijs

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *