vrijdag 18 januari 2019
Homepage | inheemse vogels | Nieuwe mening wetenschappers: “Spreeuwen in Huygenspark overleden door botsing”

Nieuwe mening wetenschappers: “Spreeuwen in Huygenspark overleden door botsing”

Het mysterie rond de dood van honderden spreeuwen in het Huygenspark is nog altijd niet opgelost. Wetenschappers van het Natuurhistorisch Museum in Rotterdam beweren in Straatgras, het magazine van het museum, dat de vogels zijn overleden door botsingen. Bij tests op vijftien van de dode vogels werden ernstige inwendige bloedingen aangetroffen.

Dat kwam bij alle onderzochte vogels door gescheurde levers. Bij sommige spreeuwen waren ook beschadigingen aan het hart, bloedvaten en longen te zien. “Wij houden het er nu op dat de spreeuwen in het Huijgenspark bij aankomst in of vertrek uit de slaapbomen, wellicht in een plotselinge panieksituatie, in/op de vlucht tegen elkaar of tegen boomtakken gevlogen zijn, of direct in aanvaring met de grond zijn gekomen”, aldus de onderzoekers in Straatgras.

Afgelopen najaar werden in het park in het centrum meer dan driehonderd spreeuwen dood aangetroffen. Sindsdien waren er al verschillende theorieën over de doodsoorzaak. Uit toxicologisch onderzoek door Wageningen Bioveterinary Research op verzoek van de gemeente bleek dat er geen aanwijzingen zijn dat de vogels gestorven zijn door onnatuurlijke vergiftiging. Er zijn sporen van het gif van de taxusstruik en de afbraakproducten hiervan aangetroffen. De eerdere secties van de dode vogels leverden geen resultaten op. Dit geldt ook voor onderzoek naar vergiftiging met rattengif. Verder zijn er geen 5G-testen voor een nieuw netwerk voor mobiele telefonie geweest rondom het Huijgenspark.

bron: denhaagfm.nl

Bekijk ook

Roodborst: 5 weetjes over de meest gekende tuinvogel

Dat roodborstjes je in de gaten houden bij het werken in de tuin, wist je ...

4 opmerkingen

  1. Ja .het volgende mysterie?
    Inwendige bloedingen kunnen vele oorzaken hebben.
    En levers die stuk zijn.
    Heeft lang niet altijd een botsing? Als oorzaak.
    Botbreuken wel ? Maar*een onderbouwing zie ik nog steeds niet.
    Wel schrijvers die een vermoeden hebben.ja dat mag van een leek.
    Maar niet van onderzoek centra.
    Want dan klink je als een leek.
    Dus? Deze onderzoeken hebben een groot vermoeden ?
    En weinig onderbouwing.
    Amateuristische werk.

  2. weer een nieuwe theorie en ook deze weer erg ongeloof waardig. de taxus geloofde ik al niet en dit ook niet. tenslotte eten de wildvogels de besjes van de taxusplant en overlijden er niet aan doordat ze de giftige zaadjes gewoon uitscheiden. dat is algemeen bekend…. en dan nu ze zijn tegen elkaar aangebotst …hoe ongeloofwaardig is dit. ten eerste zouden er zichtingen van moeten zijn , ten 2de vogels botsen niet zo maar tegen elkaar op maar vliegen in een kolonie weg bij gevaar. ook dit is algemeen bekend net als ze in kolonie naar hun slaapplek vliegen met duizenden tegelijker tijd. mij lijkt eerder dat de bomen bespoten zijn met een of ander goedje wat dodelijk is voor vogels .

  3. Bekijk de verschillende informaties.
    Steeds komt men bij die onderzoeken op het zelfde terug.

    ” Verhoogde calciumgehalten in cellen ”

    Zowel als bij taxus als bij RFR-5G vergiftiging.

    Wat RFR betreft, wordt wel toegegeven dat op die plaatsen (RFR-5G stralingen) hersenletsels-tumors meer voorkomen. Maar volgens die zelfde personen is dit eerder toeval dan te wijten aan RFR.

    Simpel uitgelegd.
    Naar de buitenwereld toe wordt er een draai aangegeven. Elk onderzoek heeft al of niet gelijk gelijk, en verwijst al of niet naar de zelfde vaststellingen. En dit zonder de “precieze” doodsoorzaak met naam te noemen.

    Trouwens één of andere vergiftiging, straling, kan ook genetische gevolgen hebben, en die al of niet verervend zijn.
    De overleden vogels kunnen van bij de geboorte al in het bezit zijn van één of andere aandoening, letsel, afwijking, tumor, etc.

  4. Nu ook op andere plaatsen-Landen (Italie) dergelijk fenomeen, dergelijke vaststelling.
    De voorlopige vaststellingen-conclusies zijn; oftewel vergiftiging, oftewel “zelfdoding”, zogenaamde 5G complot-theorie.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *