donderdag 19 juli 2018
Homepage | inheemse vogels | Jager uit Oud-Turnhout moet schadevergoeding betalen

Jager uit Oud-Turnhout moet schadevergoeding betalen

Een jager uit Oud-Turnhout die 5 jaar geleden een beschermde vogel had doodgeschoten in het Turnhoutse Vennegebied, moet een schadevergoeding betalen aan Vogelbescherming Vlaanderen. De man was eerder al veroordeeld tot een boete van 1800 euro. Tijdens een jachtpartij met enkele kompanen had de man een watersnip geschoten, da’s een zeldzame broedvogel.

bron: rtv.be

Bekijk ook

“Volop hoogseizoen, maar onze hobby ligt stil” PSEUDOVOGELPEST TREFT OOK VINKENZETTERS EN DUIVENMELKERS

BELGIE. De uitbraak van de ziekte van Newcastle in onze regio – ook wel bekend ...

4 opmerkingen

  1. Ja het risico🤣een goede bril is een stuk goedkoper.en met zijn waarschijnlijke? Leeftijd krijg je in Nederland mega kortingen.
    Dus? Gewoon betalen ? En een nieuwe bril kopen👍

  2. De één die schiet een vogel en krijgt straf de ander graait en krijgt een lintje.

  3. Maar met het grootte verschil. De één die schiet een vogel en krijgt een straf, kan tegen die straf in beroep gaan. De ander graait en krijgt een lintje, gaat doorgaans tegen dat lintje niet in beroep.

    Voorval 14 november 2013 na melding/klacht van enkele personen en lid van een natuurvereniging.
    De verdachte gaf toe dat hij een van de drie had geschoten, maar meer dan waarschijnlijk alle drie.
    Uitspraak Rechtbank van Eerste aanleg eind april 2015: 6000 Euro.
    Na beroep bracht het Hof van Beroep het bedrag terug van 6000 naar 1800 Euro.
    De beschuldigde tekende nog eens beroep aan dat pas in februari 2017 door het Hof van Cassatie werd verworpen.
    De uitspraak van Turnhout die de verdachte nu veroordeelde tot het betalen een boete van 300 Euro is definitief. En meer dan waarschijnlijk alle gerechtskosten.
    Het gaat niet zozeer om die boete, maar wel dat de verdachte nu effectief veroordeeld is. Waardoor jachtvergunning/jachtverlof van de verdachte door arrondissementscommissaris van de Provincie Antwerpen meteen kan intrekken.

    Was/is het niet zo, zolang als iemand niet “effectief” veroordeeld, is die onschuldig.

    Zie in het verleden al die heisa/commotie bij illegaal vogeltransport bestuurslid vogelbond.
    Het was toen toch ook: zolang als die persoon niet “effectief” veroordeeld is, is die persoon onschuldig.

    PS. Het roept al vragen op dat die in een natuurgebied, zoals Natura2000 kon georganiseerd worden.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *