donderdag 18 oktober 2018
Homepage | vogelverenigingen | IJsselhallen jachtgebied voor vogelspotters (video)

IJsselhallen jachtgebied voor vogelspotters (video)

800 kilometer rijden voor een vogel? Dat is niet zo raar, vindt Patrick Ghysels. Deze dierenarts en groot vogelliefhebber, afkomstig uit België, deed dit vorige week. ,,Maar het was het dubbel en dwars waard: ik was al drie jaar naar dit soort papegaai op zoek”, vertelt hij over de reis.

De Zwolse IJsselhallen zijn dit weekend het decor voor Vogel 2018, het Nederlands kampioenschap, waar vogelliefhebbers op zes verschillende manieren in de prijzen kunnen vallen met hun gevleugelde vriend.

Een van de gelukkigen op de openingsdag was Adrie Goudswaard. ,,Ik heb dit jaar echt veel succes gehad met goud en zilver.” Goudswaard deed mee met zijn goudbuikjes en kleine cubavinken. De vogelliefhebber heeft zo’n 70 vogels. ,,Het valt mee, in het verleden heb ik er wel meer gehad.”

Goedkoop en duur
Patrick Ghysels, de man die in Duitsland zijn slag sloeg, zegt dat de waarde van een vogel eigenlijk niet uit te drukken is in geld op de manier zoals dat bij auto’s wel wordt gedaan. ,,Geld speelt minder een rol. Zo betaal je voor de ene gele kanarie 20 euro en voor de andere 50 euro.”

Maar Ghysels heeft hier een duidelijke verklaring voor. ,,Een goedkoper vogeltje wordt gemakkelijker gekweekt en het aanbod ervan is vaak iets groter. Daarom zijn deze eerder wat goedkoper.” Wel voegt hij eraan toe dat deze vogels minder spectaculair zijn in kleur. Prijzen worden bepaald op de vraag naar en aanbod van het soort vogel. Ook origine en bloedlijn van het beestje speelt een rol.

Het gesprek met Patrick Ghyssels kunt u hier zien (even door de reclame heenbijten)

bron: Destentor

Bekijk ook

Duivensport: Werkgroep “Eerlijk Spel” gestart

Het is al vaker gezegd, nóg vaker beschreven en oneindig bekritiseerd. Duivensport is misschien wel ...

6 opmerkingen

  1. Ja blijkt maar weer,de antie dierenlobby ten spijt ,dat er ook veel mensen wel? van dieren houden.
    En dat op een verantwoorde manier,al zullen deze antie dieren houders, dan wel wel schreeuwen , waar ze door de tv dan ook een platvorm voor krijgen.
    Dat het houden van vogels in kleine kooitjes verboden moeten worden,deze zitten hier maar een paar dagen in ,omringd door voor en water.niet ideaal ,maar? ze kennen de situatie,kwekers hebben ze hier in begeleid ,om rustig te zitten.
    Net zoals dierentuinen zeggen het vervoer van dieren ? Moet niet in grote kooien ,omdat ze zich anders verwonden.
    Stichting aap zegt je moet ze ruim vervoeren? Maar dat heeft meer met hun achterban te maken,de financiële sponsors, en die weten niet beter ,kijken alléén naar het verhaal.

  2. Klopt als da op een verantwoorde manier gebeurd.
    Jammer genoeg heeft dat binnen die mooie hobby een breder waaier van/aan betekenis.
    Weinig ruimte betekent nog niet: overbevolking,en zeker niet in lopers.

    Bekijk de evenementen reptielen/amfibieen.
    De organisaties beschikken gemeenschappelijk over een eigen huisreglement. Ook met alles wat transport aangaat, grootte wat behuizing/ruimte betreft, temperatuur, etc.
    Dieren- vogelvoeding en levende dieren/vogels mogen zich niet binnen dezelfde ruimte bevinden.
    Maatregelen waar de organisaties zichzelf hebben opgelegd,en die door de wetgever zijn overgenomen.
    Denk maar aan de lichtsterkte in de onmiddellijke omgeving standhouders, risico’s van allerlei insleep, etc.

    Welke maatregelen passen de verantwoordelijken Vogel 2018 toe?
    In de eerste plaats persoonlijke belangen, en dan nog doorgaans financiéle belangen. Eigen portemonnees eerst, en waar ook beleidspersonen, en of bevriende personen, mee van profiteren, mede gebruik van maken.

    Waarom pas men dergelijke beveiliging dan niet toe bij alle vogelevenementen toe.
    Als het in de eerst plaats te maken hebben met de emotionele waarde?
    Of is binnen die mooie hobby die waarde niet voor iedereen gelijk?

    Inderdaad nog werk aan de winkel.

  3. Moet natuurlijk geen nutteloos werk zijn.

  4. Nutteloos werk hebben vooral te maken met het voorkomen, verhinderen, van onregelmatigheden.

    Wie weet was al die show rond “bang voor diefstal” Vogel 2018 ook nutteloos werk.
    Of wist de organisatie al op voorhand, en of op de hoogte, dat er tijdens Vogels 2018 vogels zouden gestolen worden.
    Was de organisatie Vogel 2018 100% zeker van diefstal?
    Of was het in de eerst plaats de bedoeling “bang van diefstal” te verhinderen, te beletten, door al of niet “nutteloos”werk.

    Bekijk wat eventueel de gevolgen zijn van “nutteloos” werk.
    Bij controle vogelliefhebber thuis zijn er meerdere vogels vanwege stressituaties overleden, zoals verschillende goudvinken. En waar 26 vogels in beslag werden genomen vanwege fout of niet geringd, illegale vogels.
    Die controle en of andere controles hebben te maken met controles vogelmarkt Zwolle.
    Had de organisatie vogelmarkt Zwolle bepaalde controles niet als “nutteloos” werk aanzien, beschouwd, dan waren die vogels niet overleden. Was, waren, die controles er niet geweest.
    Was, waren er dan tijdens vogelmarkt Zwolle geen beschermde vogels aanwezig die foutief en of niet geringd waren.

    Te groot geringd en of gemanipuleerde ringen bij vogels is bijna altijd in de kooien zelf met het blote oog vast te stellen.

    “Nutteloos” werk heeft meermaals te maken met niet VERANTWOORDELIJK.

    Naar de buitenwereld toe, organisaties, verantwoordelijken, geen of bijna geen onregelmatigheden, maar wat daarna gebeurd is/ zijn voor de organisaties, verantwoordelijken, maar bijzaak.

    Inderdaad:
    NUTTELOOS WERK.

  5. Beste Vogelvriend.

    Hoeveel informatie is er wat de vogels zelf betreft, en of de algemene indruk bij Vogel 2018.

    Twee vaststellingen, argumenten, die steeds terugkeren.
    Te duister, kooien verkeerd opgesteld en of de lichtspots verkeerd gericht naar de kooien.
    Parking te duur.
    Wat eigenlijk al op voorhand is/was geweten.
    Sommigen vragen zich af of de hal wel geschikt is om dergelijk meer dagen vogelevenement, vogeltentoonstelling.
    Dat dergelijke vogelevenementen-tentoonstelling voor velen duur, kostelijk, zijn, is al langer geweten. Jammer genoeg voor sommigen zelfs meer en meer te duur, te kostelijk.
    Zie Nederlands vogelforum.
    “Modern” gezin: vader, moeder, zoon, dochter.
    Entree-inkom + catalogus + parking = …, en dit zonder een of andere aankoop, consumptie.
    Wat neerkomt komt op een neerwaartse spiraal.
    Hopelijk is het geen nutteloos werk.

  6. Preventie lijkt mij niet nutteloos.Licht niet optimaal is vervelender voor de kijker dan de vogels.Controle op vogelmarkten in Nederland zijn mijn inziens prima.Sommigen zien overal beren op de weg.De organisaties van deze evenementen lijken mij niet onverantwoord nutteloos bezig.Parkeren bezoekers blijft een heikel punt.Inzenden bied voordelen.

Laat een reactie achter op Vogelvriend Reactie annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *