zaterdag 17 november 2018
Homepage | regelgeving | Actie tegen illegale dierenhandel, dus ook vogels

Actie tegen illegale dierenhandel, dus ook vogels

Nederlandse opsporingsautoriteiten beginnen donderdag samen met Meld Misdaad Anoniem een campagne tegen de illegale internationale dierenhandel. Doel is om mensen die binnen de dierenhandel werken hun kennis of vermoedens van illegale praktijken anoniem te laten melden.

Ze horen of zien volgens de politie, NVWA en het Openbaar Ministerie vaak waar en wanneer illegale dieren worden aangeboden of onder welke naam. Die wetenschap kunnen ze voortaan anoniem kwijt bij M. via het nummer 0800-7000 of via de website.

Vervalsing van papieren
Volgens de opsporingsinstanties wordt ook in Nederland illegaal gehandeld in beschermde wilde dieren en planten. Daarmee wordt veel geld verdiend. Zo komen reptielen, amfibieën, vogels, zoogdieren en koraal via verborgen kanalen terecht bij liefhebbers in de huiskamer. Ze lijken op papier legaal gevangen genomen, gefokt of anderszins meegenomen, maar in de praktijk zijn de papieren vaak vervalst. Dieren worden veelal onder slechte omstandigheden vervoerd en overleven lang niet altijd het transport.

Wildlife crime
Rob de Rijck, landelijk officier van justitie op milieugebied en belast met de opsporing van de zogenoemde wildlife crime, zegt dat meldingen van getuigen onmisbaar zijn om misstanden in het vizier te krijgen. ,,We snappen echter dat de handel actief is in een klein circuit en dat mensen die misstanden signaleren daarom liever anoniem blijven. M. is voor hen een veilig vangnet. Mensen kunnen hiermee er echt aan bijdragen dat de natuur niet onherstelbaar wordt aangetast.”

De campagne wordt bekostigd door het ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit en ondersteund door het Wereld Natuur Fonds.

Bron: ANP

Trek ook aan de bel !

Bekijk ook

VLAMINGEN BOOS OP FRANSEN OM AFSCHIETEN VOGELS

In Vlaanderen zijn natuurbeschermers boos over het afschieten van beschermde weidevogels net over de grens ...

11 opmerkingen

  1. Denk dat er ook vanuit het nvwa nog al wat te verbeteren valt.
    De iligale handel is altijd een doorn in het oog geweest is bij een ieder.
    Maar waarom staat de nvwa de legale mannier van versturen en handel in Europa en verder, dan ook in de weg.
    Het aanvragen van papier werk .is een papieren olifant geworden .met maar Eén doel?
    Geld.
    Het versturen met geringd nakweek vogels en parkdieren gechipt .zou vrij moeten zijn.
    Mits met goede vervoers mogelijkheden.
    Water voer en voldoende ruimte per dier.
    Waarom maakt men zich hier niet sterk voor?
    Dan zal de illegale handel een stuk afnemen.
    Met wiet wil men dit ook doen.
    En vroeger heeft de illegale alcohol ook meer problemen gecreëerd.dan opgelost?
    Dus nvwa kijk ook eens naar andere insteken.

  2. Gaan we nu de import van iligale honden aanpakken? Of late we deze import onder de noemer van het is zielig vallen?
    Nee het is zielig ? Maar we houden deze handel wel instant.onze assiels zitten vol.
    En wat te doen met de dieren die door een stichting uit almere opgehaald worden uit de halve wereld,
    Ja er is nog veel te doen,maar opvangen uit het land waar het misgaat ? Zou daar ook hun ogen openen.
    Partijen willen het houden van dieren verbieden? Opvang centra willen een zielig verhaal de wereld in brengen ,want dat is inkomen,kijk maar naar het leeuwtje ,komt uit een ander land word bewust hier gedumpt.en een ?opvang heeft er een eigen mening over,want ruikt geld.
    Twan H heeft het altijd over ruggespraak ,deed hij met zwarte piet ook,in zijn tv programma ,maar als het om dieren gaat ? Nee dan telt dat niet.
    Misstanden komen voor ? Maar nederland is geen koploper op dat gebied, her reguliere zou de meer bevorderd moeten worden,en misstanden aanpakken.
    Maar de goede niet alles afpakken,wat nu de bedoeling van is van de opvang ,om zelf instant te blijven.

  3. “het versturen met geringde nakweek vogels en parkdieren gechipt, zouden vrij moeten zijn”.

    Wel daar bevinden zich, beginnen al de problemen.
    Gechipt betekent zoveel als geregistreerd.
    Bij vele geringde nakweek vogels is dit niet het geval, zijn het grootste deel geringde nakweek vogels niet geregistreerd. Zeker waar twee soorten vogelringen voorkomen, zoals in Nederland: vogelringen voor beschermde inlandse of uitheemse vogels (geregistreerd), en vogelringen voor andere vogels (zogenaamde kanarie ringen).

    Neem nu als voorbeeld al die heisa in Frankrijk met “nieuwe” maatregelen bij het houden-kweken van dieren-vogels.
    Is het een toeval dat er weinig kritiek te horen is bij organisaties reptielen-amphibien, zelfs eerder positief dan negatief.
    Dat heeft onder andere te maken met chip die automatisch geregistreerd zijn. Maar vooral omdat een groot deel van de huisreglementen reptielen-amphibien organisaties-bonden zijn overgenomen door de overheid. En daar ligt voor een groot deel de schuld bij vogelorganisaties-vogelbonden. Enkel als er voordelen aangebonden zijn, meermaals financiéle voordelen, worden er aandacht aanbesteed.

    Beem als voorbeelden vogels Bijlage B en of Bijlage X. Geen ringplicht maar is aan teraden dergelijke vogels wel te ringen.
    De welke?
    geregistreerd of niet geregistreerd (kanarie-ringen).
    Als in het verleden verschillende problemen daar op wezen dat vroeg of laat voor problemen zou zorgen bij het verhandelen van dergelijke vogels, bij deelname vogelevenementen, werden die personen weg gelachen, werden hun berichten verwijdert, kregen die personen zelf een ban.
    Kijk wat nu de gevolgen zijn! zelfs bij het overlijden eigenaar grijze roodstaart raakt de familie nergens de vogel kwijt omdat die vogel niet geregistreerd is, dus ook niet beschikt over Cites-EU-certificaat.

    Een ander bewijs dat het vooral te maken hebben met het financiéle.
    Volgens de organisatie vogelmarkt Zwolle waren E-tickets, een afzonderlijke ingang, etc, allemaal niet mogelijk.
    En wat nu?
    De organisatie vogelmarkt Zwolle promoot het nu, voorzie zelfs een afzonderlijke ingang.
    Was het voor de organisatie financieel niet interessant, was er nu geen sprake van E-tickets, was er nu geen sprake van afzonderlijke ingang.

    Zoals al meermaals aangekaart heeft het vooral te maken met de “wil” om één of andere doelstelling te bereiken.
    Jammer genoeg als het te maken hebben met “vraagprogramma-standaardeisen” dan kan plots alles; Zie recente informatie:
    “Rectificatie op weg naar 95 punten”.

  4. Of is de nvwa vergeten ?😣dat er bij een duizendtal grond eekhoorns de juiste papieren niet bij zaten en deze door de schredder moesten.of papagaaien door ook niet de juiste papieren hadden 😣vergeten wedden te voeren?
    Nee de organisatie moet ook binnen eigen gelederen kijken voor een betere oplossing? Met dit soort zaken.
    Het opsturen moet in het land van versturen gecontroleerd worden.
    Net als wij.zonder paspoort kun je niet opstijgen.

  5. Bekijk recente informatie Italiaanse vogelorganisatie SOR.

    Doet een voorstel bij niet wettelijk in orde zijn, zoals met betrekking gezondheidscertificaat-transportformulier (voor Italie Model 4). een boete van ongeveer 400 Euro. Bij meerdere overtredingen tijdelijke of zelfs definitieve schrapping, wat neerkomt op tijdelijk of definitief geen vogelringen, geen deelname vogelevenementen (vogeltentoonstellingen-vogelverkoop) etc.

    Dus als er een “wil” is, is het wel mogelijk om dergelijke initiatieven te nemen, om dergelijke doelstellingen te bereiken. Waardoor sommige vogelevenementen bij onvoorziene omstandigheden (vogelgriep) toch doorgang kunnen hebben. Wat er op neerkomt dat algemeen verbod dan niet nodig is.

    Ook bij illegale praktijken is er een “wil” nodig om dit zoveel als mogelijk te verhinderen. Niet alleen de overheid en of “klokkenluiders”, maar al wie te maken hebben met dieren-vogels in gevangenschap houden-kweken. Te beginnend met dieren-vogelorganisaties-bonden. Zeker wat vogels aangaat, want die lopen ver achter.

    Het illegale 100 %, volledig, uitsluiten bestaat niet, maar waar een “wil” is, bestaat de mogelijkheid, is er kans, om het illegale zoveel als mogelijk in te dijken, te beperken. Al is elke illegale vaststelling er één te veel. Zowel bij het verhandelen van dieren-vogels, als bij diefstal van dieren-vogels.

  6. U heeft het over heel veel zaken?
    Het geringd in het buitenland of hier ? Met 1 of 3 verschillende soorten ringen is niet aan de orde.
    Het ringen met een ring ? Die niet om de poot van de vogel kan na 7 dagen zou voldoende moeten zijn.
    Het chippen .met ook de ouder dieren als uitgangspunt is voldoende .géén ouder dieren ? Kun je ook geen jongen chippen.
    En het hele andere verhaal?? Heeft niets van doen met het over de wereld sturen van geregistreerde dieren.
    Net zo min als het commerciële lulverhaal.
    Je koop een vogel ? Voor een bedrag die je het waard vind.
    Je koopt een auto voor wat je het waard vind.
    Je koopt een brood voor wat je het waard vind.
    En dat verhaal over commercieel.
    Ja een ieder die wat koop .bind hem 50 euro aan de staart en vraagt er een tientje voor.
    Doet een boer .
    Een auto verkoper.
    De bakker.
    Uit welke wereld komt U?

  7. We leven in Nederland .hebben met Nederlandse wetten en regels te maken?
    Niet wat Italië doet niet wat Frankrijk doet en niet wat Duitsland doet.
    Waarschijnlijk ontgaat het u .dat zij zich ook niet druk maken over onze mannier van leven en wetten .
    Haal het probleem van Europa niet naar hier.
    Wij? Zouden beringde vogels en gechipt dieren waar ouders van zijn ?ingeval DNA nodig is ? Moeten kunnen versturen.
    Wat China en Japan en korea doet? Niet interessant.
    We hebben het over welzijn van dieren en het terugdringen van iligale import.
    Illegale import word niet vanuit Nederland verscheept ?
    Maar uit veel landen die hier aan meewerken.
    Als beringde dieren en gechipt dieren verstuurt kunnen worden zonder dat de nvwa daar duizend euro voor vraagt om één A4 in te lezen.
    Zou dat de illegale handel een stuk minder maken.
    O commercieel?
    Nee dat is de wiet handel en vroeger de alcohol en de rest niet.
    Dat wil men dit reguleren.
    Om te spreken a la Louis van gaal.
    Ben ik nu zo slim en jij zo dom?

  8. De nvwa vergeet .dat het omgaan met dieren ? En het schredderen van 1000 eekhoorns en het niet voeren van papagaaien omdat de papieren niet in orde waren.
    Een ramp is voor deze dieren.
    Zij nu trachten om hun eigen organisatie op sterkte te houden .door zo’n verhaal de wereld in te helpen.
    Dut deden de wildbeheer van de politie ook in de tijd dat ze opgeheven werden. Er werd overal gestroopt.
    Visstropers .konijnen.reeen.vogels.
    Nu blijkt dat het allemaal andere oorzaken zijn van terug gang van soorten .Of vooruitgang van andere soorten.
    Tracht eerst de illegale honden handel eens aan te pakken? Zelfs dat is al moeilijk voor zo’n organisatie.
    Dan de import van opvang dieren door Almere.opvang exoten.
    Ja .Dit is al moeilijk. Wat ? Wil men dan.
    Afrikanen reisden zonder paspoort naar Nederland .en worden opgevangen? Vogels en eekhoorn hebben géén goede papieren En? Worden doodgemaakt.
    Wat zijn wij toch blij met onze natuur

  9. Net zoals U en zovele anderen kom ik uit huidige digitale wereld, en die mogelijkheden schept om heel wat te verwezenlijken. Zie al die verschillende Apps en af ander software.
    Met die mogelijkheden is het mogelijk bij aanschaf van dieren-vogels de herkomst te achterhalen, de kweker te achterhalen, de vorige eigenaar te achterhalen, verwantschap te achterhalen, al of niet vaccinatie achterhalen, al of niet aandoeningen-ziektes achterhalen. Zelfs is het mogelijk om via bepaalde software en nodig apparatuur dieren-vogels digitaal te keuren. Over het kostenplaatje zullen we niet praten, maar het is allemaal mogelijk.

    Leden van NBvV kunnen via Online en bepaald account vogels inschrijven voor/bij Nederlands vogelkampioenschap.
    Wel dat is ook mogelijk voor bij het verhandelen van dieren-vogels. Bewijs is er bij vogelverkoop leden NBvV tijdens COM Mondial 2019 Zwolle.
    Daarom dienen onder andere EU verordeningen wat betreft registratie-plicht bij verhandelen van dieren vogels. Zeker vogels die voorkomen op/bij bijlage A-B-C-D en of inlandse vogels. Net zoals gezondheidscertificaat, transportvergunning, etc. Is niet alleen van toepassing in Italie of Frankrijk, want het zijn allemaal EU verordeningen. Wat betekent van toepassing bij alle EU Lidstaten.
    Of hoort volgens en of andere Nederlanders, Nederland daar niet meer bij.
    Die “nieuwe-strengere” EU verordeningen zijn er gekomen vanwege laksheid van sommige bewindvoerders-beleidsverantwoordelijken, en waar vooral Nederland er één van is.

    Nogmaals een bewijs dat U en zovele anderen niet zijn mee geévolueerd.
    Of beter gezegd niet “willen” mee evolueren.
    In het verleden was er sprake van zogenaamd vogelpaspoort. Wie denkt U die de eerste waren om zich daar tegen te verzetten.

    Bij hobbyisten is er sprake van vergrijzing, is er sprake van ter loop van leden, vrijwilligers, etc. Wel met al die huidige digitale mogelijkheden, zoals Internet, is het mogelijk om dat voor een groot deel, of soms zelf helemaal, op te vangen.

    Maar het grootte probleem is het financiéle.
    Voor organisaties-bonden kost het geld in plaats dat het geld opbrengt.
    Nogmaals vogelmarkt Zwolle als voorbeeld.
    Inschrijvingen, aantal meters, gebeuren Online. Waarom dan daar geen kopie aan toevoegen wat betreft Cites-EU-certificaat, gezondheidscertificaat, transport-vervoersvergunning, vogelring gegevens, soorten vogels. En dit met de mogelijkheid om tot een zekere datum voor aanpassingen via een persoonlijke code, zoals dit mogelijk is bij inschrijven vogels bij Nederlands vogelkampioenschap.

    En wat velen vergeten aan te denken, het ontlast bepaalde werkzaamheden bij al die vrijwilligers.
    De vrijwilligers hebben maar via een persoonlijke code, de naam in te tikken, ringgegevens vogel(s), etc, en bekomt op die manier alle gegevens die nodig zijn. Ook de gegevens die nodig zijn bij allerhande controles, en nog veel meer waar nodig.
    Maar nogmaals: daarvoor moet in de eerste plaats een “wil” zijn.
    En die is er nu bij Italiaanse dieren-vogelorganisaties-bonden.
    Als die “wil” er niet komt, dan zal EU zorgen voor algemeen verbod.

    Uit meerdere recente onderzoeken dat herkomst dieren-vogels, traject dieren-vogels, O zo belangrijk zijn. Ook voor het illegale te bestrijden. Daarvoor dienen die registraties dieren-vogels.

    Import-export wildvang binnen EU die voorkomen op/bij Bijlage A-B-C-D zijn verboden.
    Enkele gekweekt in gevangenschap en geregistreerd (vogelring-chip) zijn binnen de EU toegelaten, net zoals bij Inlandse vogels.

    DE dag van vandaag is dit allemaal met huidig digitaal materiaal allemaal mogelijk. Via smartphones en of tablets is het mogelijk om ter plaatse gegevens van dieren-vogels op te vragen, te bekijken.
    Bekijk al die Online Apps bij verschillende sites.
    Maar nogmaals:
    Daarvoor is in de eerste plaats een “wil” voor nodig.

  10. Beste long:

    Deze voormiddag bij wekelijkse hobbyisten bijeenkomst Uw argumenten voorgelegd bij bij vogel hobbyist die in het beroeps leven EU ambtenaar rechtsdeskundige Straatsburg.

    Alles wat die persoon aankaart, naar voor brengt ga ik hier niet vermelden.
    Maar toch enkele opmerkelijke:
    Een auto is toch binnen de EU geregistreerd via auto nummerplaat. en kan via die gegevens alle nodige informatie opvragen.
    Maar nog meer opmerkelijker was het volgende.

    Volgens EU verordening zijn officieel erkende geregistreerde open vogelringen (knijpringen) bij Bijlage vogels toegelaten, worden dergelijke ringen officieel erkend.
    Zijn met aan de éne poot een correcte niet geregistreerde gesloten pootring en aan de andere poot een correcte geregistreerde open ring (knijpring) officieel toegelaten.
    Volgens EU verordening zijn chip bij vogels officieel toegelaten, worden de chip bij vogels officieel erkend.
    Volgens tentoonstellingsreglement COM en of organiserende vogelbond zijn dergelijke praktijken niet toegelaten. Zijn ringen aan beide poten verboden, zijn knijpringen verboden.

    Een EU verordening is een bindende rechtshandeling die in de hele EU van toepassing is.
    Wat er op neerkomt dat tentoonstellingsreglementen niet conform zijn met EU verordeningen.
    Heeft op deze manier meerdere argumenten aangehaald.
    Onder ander wat betreft EU verordeningen met betrekking gezondheidscertificaat, transport-vervoersvergunning, Cites-EU- certificaat (verplicht bij vogels bijlage A-B van zodra dergelijke vogels in het openbaar verschijnen (vogelevenementen).

    Maar juist:
    Zoals U aanhaalt, allemaal niet nodig. we doen gewoon verder zoals 10-20-30 jaar geleden.
    Wildvang moet opnieuw toegelaten worden.
    Gevangen spreeuwen doden door het indrukken van de hersenen moeten opnieuw toegelaten worden.
    Laat nu juist het laatste zijn die ervoor heeft gezorgd dat wildvang verboden werd, en waar toen wildvang zang-siervogels mede de dupe zijn geworden.
    Nog een geluk bij ongeluk dat toen Youtube – Facebook nog niet bestonden, want anders was het nu al gedaan met vogelhobby.

  11. En deze mannier van informatie inwinnen zijn ze in 1938 ook op zo’n mannier mee begonnen.
    Nee geen enkel goed woord voor over.
    Hier laat ik het bij.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *